ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ РАБОТОЙ АУДИТОРА И ОБНАРУЖЕНИЕМ ФИНАНСОВОГО МОШЕННИЧЕСТВА В ИСТОРИИ
Abstract
В этой статье рассматриваются исторические изменения в целях и методах аудита, которые привели к переходу к судебно-бухгалтерской экспертизе в качестве профессии аудитора. Мы фокусируемся главным образом на взаимосвязи, касающейся способности представителей этих профессий выявлять и раскрывать финансовое мошенничество.
Downloads
References
Портер Б. Принципы внешнего аудита. Джон Уайли. 2003.
Резаи З., Райли Р. Предотвращение и выявление мошенничества с финансовой отчетностью, Том 2-е издание. John Wiley & Sons, Inc., 2010.
Голден Т. У., Скалак С. Л. и Клейтон М. М. Руководство по судебно-бухгалтерскому расследованию. John Wiley & Sons, Inc., 2006.
Спэнн Д. Д. Стратегии и методы анализа мошенничества для выявления и предотвращения. 2014.
Грей О. Р., Муссалли С. Д. Судебный учет и аудит снова объединились: Историческая перспектива. Журнал деловых вопросов, I. 2006.
AICPA. Заявление о стандартах аудита № 99: Рассмотрение случаев мошенничества при аудите финансовой отчетности. Американский институт дипломированных бухгалтеров. 2002.
Кассем Р. и Хигсон А. Мошенничество с финансовой отчетностью: достаточно ли усилий прилагают разработчики стандартов и внешние аудиторы? Международный журнал бизнеса и социальных наук, 3. 2012.
Альбрехт С., Альбрехт К. С., Долан С. и Малагуэно Р. Мошенничество с финансовой отчетностью: учитесь на ошибках США или следуйте по стопам их ошибок - Том 12, - Номер 4. Бухгалтерский учет, аудит и корпоративные финансы. 2008.
Саладригес Р. и Грано М. Несоответствие ожиданиям аудита: выявление мошенничества и другие факторы. Европейский обзор бухгалтерского учета и менеджмента. 2014.
